分类筛选
分类筛选:

澳门金沙娱乐网站

版权:原创标记本站原创 星级:★★★★★3.0主题:教师发表刊物范文 级别:标准学术论文 范畴:澳门金沙游戏网站 论文范文编号:biyelunwendq06740 期刊发表:论文发表 全文字数:10000字 投稿作者:gurgqi 审稿编辑:专家学术家 阅读次数:26481

此文是一篇刊物论文范文,为你的毕业论文提供有价值的参考.

等。

教师发表刊物论文 教师发表刊物

文化交汇语言交融——评《特色汉英翻译教学——新疆文化视觉为例》

探究图书馆外借服务的人性化特色化

齐白石人物画风格语言形成的因素

论旅游英语的语言特色

同时,《图书评论》还是紧扣时代《图书评论》的刊物特色及语言风格争议由提供海量免费论文范文的http://www.ruger-mini-14.com整理提供,希望对您的 有帮助.脉搏的,通过书评对社会上的政治、思想等理由作出学术上的回应。20世纪30年代,日本在加速侵华步伐的同时散播种种蒙骗世人的错误观点。傅斯年等人编著《东北史纲》对此加以驳斥,但由于时间比较仓促,存在史料上的诸多错误。为此,《图书评论》先是登载郑鹤声《傅斯年编著东北史纲初稿》,充分肯定《东北史纲》的价值,认为“傅君之为此,虽属粗率,亦多可取之处,且以新法做东北史,此为第一部,自有其相当之贡献”,且所作的《东北史纲》,是为驳斥日本侵华的口实“满蒙非中国领土”说,虽不免有临渴掘井之嫌,“然临渴掘井,犹胜于缘木求鱼,对于东北史实之研究,吾人自当竭力赞扬介绍,即余撰评之原意也”。但由于该著存在不少理由,郑鹤声对当中的史料进行补遗、纠误,“以期完善”,以免“贻笑中外”[12]。后又登载王仲廉译《傅斯年等编著东北史纲在日本所发生之反响》一文,该文是将日本侵华的学界代言人矢野仁一的著作《驳满洲为中国一体之中国学者之主张》的中译本,译者在“按语”中揭示了矢野仁一“满蒙非中国领土”说的政治意图,及其对日本乃至世界的影响,并指出“此文言论,颇为杂驳,或不值一笑,但见其怀恨李顿报告书,采取李著节略本(作者按:李济所作的《东北史纲》英文节略本)史实之意,时时流露,亦不能不防其向国际间又作谬误之宣传”。希望在《东北史纲》未出齐之前,“一以供傅氏等参考,一以使国人知日人于使用武力之外,尚有无聊文人为之宣传焉”[13]。

又如《图书评论》对当时思想文化界兴起的中国农村性质和社会史论战也给予回应。在社会史论战中,大量研究中国理由的文章陆续出现,这其中有不少是误导读者的。为此,《图书评论》积极登载程憬《郭沫若的中国古代社会研究》、刘节《陶希圣著中国政治思想史》、傅筑夫《陶希圣著中国封建社会史》等文章。譬如任启元《任曙著中国经济研究绪论》一文,就对任著中的众多乱用数字的做法提出批评,认为“自述是死的,运用失宜,便无作用,若如任君那样的乱用,曲解数字,则更陷于错误”[14]。

《图书评论》的刊物特色语言风格争议论文范例相关参考属性
有关论文范文主题研究: 关于刊物论文范文集 大学生适用: 2500字大学毕业论文
相关参考文献下载数量: 64 写作解决问题: 如何怎么撰写
毕业论文开题报告: 论文任务书、论文选题 职称论文适用: 杂志投稿、职称评中级
所属大学生专业类别: 教师发表刊物方向 论文题目推荐度: 经典刊物题目

并且,《图书评论》诸多书评是站在客观冷静的理性分析立场上,具有自己的独到见解和较高的学术价值。譬如陶涤亚《戈公振著中国报学史》一文,就比较客观地分析了到戈公振《中国报学史》在近代出版史上的地位和价值,认为“虽然在本书出版以前,坊间已有过似是同类的书籍(例如蒋某的),但是本书的贡献,不能不算第一。和它比较起来,世界书局所发行的蒋某的小册,简直没有继续销行的余地”。同时又比较清醒地指出该著的缺陷,如指出戈公振仅将民国报纸的商业化现象归结为“民国成立以后,党争岁不绝书,凡不欲牵入政治漩涡之报纸,渐趋向营业方向”的看法,是简单化的处理。认为戈公振如果能将这种现象与近代资本主义的发达相联系,那么“对于这一时代背景的论述,一定还可以搜集不少的材料呢,如果这种材料没有遗漏,本书也一定更要有声有色”[15]!时隔这么多年,陶涤亚的这种观点仍值得今天研究近代出版史的学者借鉴和反思。又如李长之《鲁迅和景宋的通信集:两地书》提出“假若我们承认鲁迅在中国新文学运动史上的地位,则对他的即使是私人生活的材料,也不能轻易放过。这原故是:越是在琐屑的私人生活中,越容易见出那个作家的真面目,无论文学史或文学批评,都是离不了它的。这没有别的,仅因为了解一个作家是述说他或衡论他的起点”[16]。换言之,主张要结合鲁迅的私生活,而不是通过其公众行为来评价其学术成就。尽管此文的理论分析很难与后来《鲁迅评判》相媲美,但在鲁迅研究史及近代文学评论史上还是有其地位和价值的。

《图书评论》书评的语言风格,在众多书评期刊中是独树一帜的。这跟其征稿导向有很大关联。《图书评论》启事曾指出,“亚里士多德尝言‘我们既是爱智慧的人。为维持真理起见,就不得已把自己的主张推翻了,也是应该的。朋友和真理既然都是我们心爱的东西,我们就不得不爱真理过于爱朋友了。’本刊编者愿提斯言,以明态度。”[17]也就是说,书评在评论他人著作时可以追求真理,而不顾及被批评者的脸面,即“爱真理过于爱朋友”,这当中有一些尖酸刻薄的语言是难免的,刊物也是可以接受此类稿件的。对此,刘英士是这么解释的,“《图书评论》的存在,根本就是一团火气。没有火,就注意”“假使我们真正抱着过分严肃的态度,除了校对错误以外,一点不稍表示一点情感,我想大部分的读者必将厌其无味。”[18]

刊物发表

语言学论文开题报告语言学硕士论文开题报告幼儿语言教育论文语言学硕士论文题目医学论文评论语言学硕士论文选题

这种语言风格,固然有人欣赏,譬如邹韬奋就发自内心地认为“从前在《新月》月刊的‘书报春秋’一栏里,最有声有色的书评要推刘英士先生做的。他的书评有真知灼见,严厉深刻,笔锋爽利,而又含有幽默的意味,所以令人爱阅。最近出版的《图书评论》就是这位刘先生所主编的月刊,我连看了三期,觉得精神饱满,内容精审,很有介绍的价值。”[19]林语堂亦认为“《图书评论》(刘英士主编)第一期已经出版。其“新书鸟瞰”一栏的书评,笔调诙谐,难能可贵”[20]。但众多学者对此提出异议,要求对此改正,杜纪堂提出“我希望《图书评论》之编辑及投稿诸先生均肯本着以下二条原则去作评论:(1)积极之鼓励;(2)友谊之批评。……所谓友谊之批评者,即发见书中有错误或缺点时,除代为指出与改正外,不宜藏有讥骂之口吻”[21]。又如谭禅生认为,“评论不是泄气的,以其所见不同,立场不同,或尽有‘错误’、‘糊涂’,‘指’之‘纠’之好了,只是说些愤气的话,适见其量之小;也不是含混模糊两可的,待商榷的地方,当然不能下判语,但完全‘亦非亦是’,结果还是‘无非无是’,何又需此评论呢”[22]事实上,《图书评论》的语言风格,在文学界中掀起了一场比较激烈的学术风波。梁实秋等在《图书评论》发表的《周越然注释的〈伊尔文见闻杂记〉》《莎翁名著哈姆雷特的两种译本》等文章,在评论当时一些外国文学译本时,往往抓住译文的个别错误,指斥为“荒谬绝伦”,“糊涂到莫名其妙”,“比毒药还要厉害”,“误人子弟,男盗女娼”等,进而激起傅东华等人的反对。他在《文学》创刊号发表《〈图书评论〉所评文学书部分的清算》一文,对《图书评论》第1卷第1至9期发表的二十二篇文学书评进行分析和批评,认为《图书评论》的办刊风格,及部分书评存在一些缺陷。见到此文后,梁实秋认为傅东华的水平有限,“傅先生自称‘替读书界做个会计师’,我看傅先生还是回避一下罢。”并对涉及他的部分,逐一加以驳斥,认为自己语言文字的犀利,在于所评的是教科书,譬如周越然注释的《伊尔文见闻杂记》“是教科书,行销十八版,常被各学校采为课本,所以我责备甚严。”[23]梁实秋、傅东华的相互批评,引起了鲁迅的注意。为了支持傅东华的观点,鲁迅特意撰文认为“《文学》第一期的《〈图书评论〉所评文学书部分的清算》,是很有趣味,很有作用的一篇账。”同时还展开对《图书评论》的批评,指责说“文学部分中,关于译注本的批评却占了大半,这除掉那《清算》里所指出的各种之外,实在也还有一个切要的理由,就是在我们学术界、文艺界作工的人员,大抵都比他的实力凭空跳高一级。”[24]言外之意,就是梁实秋、罗家伦等人的学术水平还达不到学术界的一般水平,《图书评论》以此作为文学创作确立标准,更是痴人说梦。

《图书评论》的这种语言风格为什么引起如此大的学术争议呢这或许跟《图书评论》比较模糊的征稿启事内容有着很大联系。《图书评论》作为国立编译馆所办的学术期刊,其政治身份已经呼之欲出,但它在征稿启事中却含糊其词,未能给投稿者和阅读者以明确的说法,导致很多学者只能根据刊物上的文章风格判断其办刊旨趣。当时,《图书评论》登载的部分论文,以犀利刻薄、舍我其谁的评论风格在无形中助长了学界对其会造

1 2 3

参考材料:

[1]《图书评论》的刊物特色语言风格争议

[2]《图书评论》的刊物特色语言风格争议

教师评价

如何撰写刊物本科论文?本论文主要论述了刊物发表论文范文相关的参考文献,对您的澳门金沙娱乐网站有参考作用,适合不知如何写图书和鲁迅和中国方面的大学硕士和澳门金沙游戏网站.

1 2 3 4 5
延伸阅读
免费工具
Free tools

澳门金沙游戏网站澳门金沙平台网址